Am ajuns la concluzia că majoritatea redacţiilor din lume au cate un Genius. Omul care gaseste ştirea, dar nu pierde vremea cu redactarea si oricat de tare ar fi editorul, n-are cum sa ghiceasca ce ar fi vrut el sa spună!
Citesc un articol despre vedeta momentului, şi ce aflu? Tatal vedetei, inginerul Marin, in 2011, avea 65 de ani, insemnand ca s-a nascut în 1947. Mai departe aflu ca „A absolvit Facultatea de Construcţii în 1962 şi a început să profeseze din 1968, la 21 de ani, pe un şantier din oraşul natal. În 1969 a fost numit şef de lot….În 1972 a ridicat primul bloc.” Il urmariti pe Genius?
In 1968 avea 21 de ani, rezulta ca e nascut in 1947 (e corect, daca in 2011 avea 65 de ani). În 1962 a terminat facultatea, inseamna ca avea …15 ani! Nu -i corect! La 25 de ani a ridicat primul bloc? Poate fi adevarat. Dar cand a terminat omul facultatea? Genius?!
La o cafea cu Erika Mărginean 
Avand in vedere ca in perioada respectiva durate scoli iera de 11 clase si Studentia era de 3 ani (ca Subinginer la Constructii) prin cumularea datelor ar rezulta:
Nasc. 1947 – 65 ani in 2011 – prima greseala 1947+65 = 2012
intrat in sc.gen. 1947+7 = 1954
terminat sc.gen. (de 7 clase – 1954+4+3) = 1961
terminat liceu (de 4 clase) – 1961+4 = 1965
terminat Facult. (de 3 ani) – 1965+3 =1968(subing)
Cred ca cel (cea) care a venit cu articolul la Editor a gresit la calcul, pentru ca nu a verificat datele (bazandu-se numai pe ce stia din proprie experianta – 12 ani scoala generala) fiind mult mai tanar(a) decat cel despre care scria. Concluzie: Daca scria ca personajul respectiv a terminat Facultatea in 1968, atunci se putea crede ca celelalte date sunt cat de cat corecte. Asa insa se observa, din nou, ca „jurnalismul” este ceva prea greu pentru unii!