Etichete

, , , , , , , , , ,


Arând netul în căutarea unor răspunsuri la întrebările legate de reţeta electronică, am dat de un articol având ca sursă Gândul. Ilustraţia arăta nişte oameni călcându-se în picioare (de ce m-ar mira asta?), nu la moaşte, nici la apa s274691-reteta-electronica micfinţită, ci la intrarea unei farmacii.

Îmbulzeala a fost explicată şi de farmacişti şi de medicii de familie. Desigur unii dau vina pe alţii, că trebuie să „iexiste o iexplicaţie”. Ce spun farmaciştii? Citez de pe siteul cu pricina: „noi maciştii nu vedem reţeta, iar atunci când o vedem, pacientul trebuie să aştepte cel puţin jumătate de oră pentru a intra in posesia medicamentelor de pe reţeta. In plus, o parte dintre medici nu completează cum trebuie această reţetă. În concluzie, nu merge nimic, a declarat …macistul.

Şi ni se explică în continuare că toată treaba nu ar lua mai mult de 10 minute, dacă …şi urmează argumentele. Dacă medicii de familie ar fi urmat un curs, ca să înveţe cum se completează formularele, iar farmaciştii ar fi achiziţionat din timp cititoare performante, acele dispozitive care citesc codul de bare.

Astfel nu ar fi trebuit să stea pacientul „mai mult de 10 e în ghişeului de la macie pentru a-şi medicamentele”, dacă înţelegeţi ce vrea să spună autorul, nu eu. „Macistul trece reţeta prin unui dispozitiv, care citeşte un cod de bare, iar pe apare tratamentul prescris de medic. Apoi macistul îi spune pacientului dacă are toate medicamentele în macie şi cât a. La final, pacientul scoate banii, iar macistul oferă tratamentul”.Simplu ca bună ziua!

Dar în „itate, însă, lucrurile sunt mai comate, maciştii acuză medicii, care nu se descurcă cu programul de completare a reţetelor electronice, iar cadrele medicale acuză sistemul că nu a făcut un program ibil tuturor, care să nu dea erori”. E drept că „nişte işti” le-au „exat” cum se completează reţetele, dar teoria e teorie. Practica ne omoară. Şi macistul care nu vede reţeta!