O scrisoare deschisă adresată către Alianţa pentru o Românie Curată, semnată de Cristian Albu, preşedinte Sindicatului ”Viitorul Mineritului” din Roşia Montană, a ajuns şi în posesia mea. Nu am mai auzit- scris nimic despre Roşia Montană, aşa că e vremea să analizăm un pic scrisoarea adusă în atenţia doamnei Alina Mungiu Pippidi, “specialist anticorupţie”.
Fraza plină de cuvinte laudative la adresa doamnei Pippidi se încheie brusc cu reproşul că aceasta a preluat “fără verificările necesare, datele prezentate în aşa-numitul „studiu” al Fundaţiei „Pro Munţii Apuseni” din Câmpeni,” pe care l-a postat pe siteul oficial al Alianţei .

Şi urmează, punctual, explicaţiile:

Fundaţia „Pro Munţii Apuseni” din Câmpeni nu reprezintă comunitatea Roşia Montană,. Deci nu poate vorbi în numele oamenilor de acolo. Majoritatea acestora cetăţenilor la referendumul de anul trecut, 63%, au votat pentru începerea mineritului de la Roşia Montană. “Am strâns 30.000 de semnături de la românii din toată ţara. Totodată, 18.500 de oameni s-au înscris în platforma de susţinere a proiectului minier,” menţionează Cristian Albu.

Considerând false datele vehiculate de Fundaţie, menite să inducă în eroare membrii Comisiei Speciale care dezbat proiectul, Criatian Albu adaugă:
“există peste 42.000 de oameni ce nu realizează venituri din salarii, dintr-un total de 52.000 de persoane cu vârsta de muncă.
– la compania minieră sunt înregistrate 8.000 de cereri de locuri de muncă,
– Zona Munţilor Apuseni sunt înregistrate 56 de unităţi de cazare
– Rata de ocupare este de 8,6%
– Turismul oferă doar 2,3% din numărul total de locuri de muncă la nivelul județului.
– Cele mai multe locuri de muncă se înregistrează în sistemul bugetar – 36,5%, în industrie -35%”

Şi încheie astfel:
“Pentru noi mineritul la Roşia Montană înseamnă locuri de muncă sigure, care respectă legea. Ştim că mineritul şi turismul pot coexista, pentru că mineritul curăţă mediul poluat, salvează patrimoniul şi asigură locuri de muncă stabile.”
Cristian Albu cere “evaluarea corectă a şansei pe care o are zonă şi propagarea unor informaţii corecte pe spaţiul public”.
Aceleaşi argumente reluate la nesfârşit, care dau deja semne de oboseală!